Кафедра "Філософія і соціологія" ( з 2021 ввійшла до складу кафедри "Філософія та українознавство")
Permanent URI for this communityhttp://crust.ust.edu.ua/handle/123456789/637
ENG: Department of Philosophy and Sociology
(since 2021 it has become a part of the department "Philosophy and Ukrainian Studies")
(since 2021 it has become a part of the department "Philosophy and Ukrainian Studies")
Browse
Now showing 1 - 5 of 5
- Results Per Page
- Sort Options
Item type:Item, Антропологическая интенция метафизики: «диалог» Хайдеггера с Декартом (препринт)(ВГТА, Воронеж, 2011) Маливский, Анатолий НиколаевичRUS: В ходе критического осмысления поверхностных стереотипов о противоположности и несовместимости истолкования метафизики Декарта и Хайдеггера. Аргументируется правомерность тезиса об антропологической интенции как общей для обеих мыслителей.Item type:Item, Философское учение Канта как поиски аутентичной формы антропологической метафизики(Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, Дніпропетровськ, 2012) Маливский, Анатолий НиколаевичRUS: Учитывая насущную необходимость в современной культуре метафизического осмысление природы человека, укорененного в философском наследии Канта, автор сосредотачивает внимание на экспликации антропологической интенции знаменитых кантовских «Критик», акцентируя амбивалентность позиции философа на проблеме аутентичности метафизической антропологии.Item type:Item, Хайдеггер об антропологических интенциях философствования Декарта(Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, Дніпропетровськ, 2013) Маливский, Анатолий НиколаевичRUS: Цель. Вычленить и осмыслить основные моменты хайдеггеровского видения ключевых идей философии Декарта в ходе поисков «другого начала» философствования как антропологии. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач: обоснование идеи критического отношения Хайдеггера к устоявшимся техноморфным стереотипам о базовой интенции философии Декарта; реконструкцию контекста обращения Хайдеггера к осмыслению базовой интенции и основных мотивов философствования Декарта; анализ аутентичности оценок учения Декарта Хайдеггером в современной литературе. Методология. Существенный потенциал ходе конструктивного осмысления и теоретической реконструкции антропологической интенции философствования имеют достижения антропологически ориентированной мысли ХХ века, а именно – экзистенциализм, философская антропология, персонализм, коммуникативная философия. Особое значение приобретает наследие Хайдеггера, особенно его размышления о путях поиска и обретения содержательной альтернативы техницизму в виде «другого начала» философствования. Научная новизна. Анализ научной литературы, посвященной отношению Хайдеггер – Декарт, свидетельствует о доминировании усеченного понимания философии Декарта, лишенного антропологической составляющей, и, как следствие, игнорирование содержательной преемственности идей Декарта Хайдеггером. Обращаясь к соответствующим текстам Хайдеггера, посвященным осмыслению глубинных трансформаций Нового времени, мы обнаруживаем – именно антропология выступает в качестве краеугольного камня науки и техники. Осознание базисной роли антропологии в культуре Нового времени побуждает Хайдеггера посвящать многие страницы своих текстов деструкции устоявшихся представлений о самодостаточности науки, техники, мышления и обнаружению скрытых от поверхностного взгляда личностного характера философского знания. Выводы. Хайдеггер считает целесообразным уделить много внимания наследию Декарта как одного из тех фундаментальных мыслителей, чье творчество особенно важно в ходе одновременного осмысления как истоков европейской антропологии, так и становления основ техногенной цивилизации Нового времени. Наследие Хайдеггера в значительной мере способствует более аутентичному истолкованию базовой интенции и основных мотивов философствования Декарта. Открытие им новых перспектив в значительной степени обусловлено его собственной антропологической ориентацией, критическим отношением к линейной концепции истории философии, неприятием поверхностности техноморфного истолкования философии.Item type:Item, Экзистенциально-антропологическое измерение метафизики(Право и экономика, Минск, 2010) Маливский, Анатолий НиколаевичRU: В исследовательской литературе преобладает техноморфный образ картезианской метафизики. Обосновывается целесообразность и правомерность тезиса о существенности для Декарта экзистенциально-антропологического измерения.Item type:Item, Экзистенциально-антропологическое измерение метафизики Декарта (препринт)(Право и экономика, Минск, 2010) Маливский, Анатолий НиколаевичRU: В исследовательской литературе преобладает техноморфный образ картезианской метафизики. Обосновывается целесообразность и правомерность тезиса о существенности для Декарта экзистенциально-антропологического измерения.