Петренко, Володимир ДмитровичГузченко, Віктор ТрохимовичТютькін, Олексій ЛеонідовичАлхдур, Ахмад Муса Махмуд2011-02-152011-02-152009Порівняльний аналіз напружено-деформованого стану двох варіантів підсилення конструкції земляного полотна / В. Д. Петренко, В. Т. Гузченко, О. Л. Тютькін, А. М. Алхдур // Вісн. Дніпропетр. нац. ун-ту залізничн. трансп. ім. акад. В. Лазаряна. – Дніпропетровськ, 2009. – Вип. 29. – С. 107–111. – DOI: 10.15802/stp2009/13606.2307–3489 (Print)2307–6666 (Online)http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/210http://stp.diit.edu.ua/article/view/13606/11423http://stp.diit.edu.ua/article/view/13606В. Петренко: ORCID 0000-0002-5902-6155; В. Гузченко: ORCID 0000-0001-7865-5881; О. Тютькін: ORCID 0000-0003-4921-4758; А. Алдхур: ORCID 0000-0001-5845-2710UKR: В роботі представлено результати порівняльного аналізу двох варіантів підсилення земляного полотна. Математичне моделювання, проведене на основі методу скінченних елементів, дало змогу свідчити, що обидва варіанти підсилення позитивно впливають на напружено-деформований стан земляного полотна.RUS: В работе представлены результаты сравнительного анализа двух вариантов усиления земляного полотна. Математическое моделирование, проведенное на основе метода конечных элементов, дало возможность свидетельствовать, что оба варианта усиления положительно влияют на напряженно-деформированное состояние земляного полотна.ENG: In the article the results of comparative analysis of two variants of the ground bed strengthening are presented. The mathematical simulation conducted on the basis of finite-element method has given a possibility to testify that both variants of strengthening influence positively on the stress-and strained of the ground bed.uk-UAзалізницяземляне полотнонавантаженнягрунтжелезная дорогаземляное полотнонагрузкагрунтrailwayground bedloadgroundКТОФArticle