Банніков, Дмитро ОлеговичКазакевич, Михайло Ісакович2011-09-132011-09-132007Банников, Д.О. Сопоставительный анализ конструктивных схем стальных бункерных емкостей / Д. О. Банников, М. И. Казакевич // Металеві конструкції. - 2007. - № 3 (Т. 13). - С. 163-172.УДК 624.954http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/748Д. Банніков: ORCID 0000-0002-9019-9679, М. Казакевич: ORCID 0000-0003-3396-1775RU: В публикации рассмотрены четыре основных современных конструктивных варианта стальных емкостей для сыпучих материалов, в том числе и предлагаемое авторами конструктивное решение на основе применения панельной схемы из составных гофрированных элементов. Выполнен сопоставительный анализ их напряженно-деформированного состояния на основе МКЭ с примене нием проектно-вычислительного комплекса SCAD. В результате исследований установлено, что применение панельной конструктивной схемы из составных гофрированных элементов не только позволяет теоретически добиться снижения напряжений на величину до 35 %, но также существенно повышает равномерность их распределения в конструкции. При этом значительно возрастает и ее пространственная жесткость, что является немаловажным фактором для сооружений, предназначенных для работы с сыпучими материалами. Все иные рассмотренные конструктивные схемы позволяют добиться подобных результатов лишь частично. Наиболее предпочтительным вариантом из них следует считать вариант с применением V-образных ребер жесткости взамен традиционных профилей.UK: В публікації розглянуто чотири основних сучасних конструктивних варіанти сталевих ємностей для сипучих матеріалів, у тому числі і конструктивне рішення на основі використання панельної схеми зі складених гофрованих елементів, який пропонується авторами. Виконано порівняльний аналіз їх напружено-деформованого стану на основі МСЕ із застосуванням проектно-обчислювального комплексу SCAD. В результаті досліджень встановлено, що застосування панельної конструктивної схеми зі складених гофрованих елементів не тільки дозволяє теоретично добитися зниження напружень на величину до 35 %, а й також істотно покращує рівномірність їх розподілу в конструкції. При цьому значно підвищується її просторова жорсткість, що є немаловажним фактором для споруд, призначених для роботи з сипучими матеріалами. Всі інші розглянуті конструктивні схеми дозволяють досягти подібних результатів лише частково. Найбільш переважним варіантом з них слід вважати варіант із застосуванням V-подібних ребер жорсткості замість традиційних профілів.EN: In the paper there are considered four main modern constructive variants of steel capacities for bulk materials including a design concept on the base of using a panel scheme of the compound corrugated elements suggested by the authors. A comparative analysis of their stress-stain state on the base of FEM with the use of a design computer system SCAD was made. Following the investigations, it was found out that the use of the panel scheme of the compound corrugated elements not only theoretically allows decreasing stresses up to 35 %, but considerably increases a regularity of their arrangement in a structure. Its special rigidity increases considerably herewith, that being an important factor for structures intended for operating with bulk materials. Some other constructive schemes presented allow to obtain similar results only in part. The most preferable variant to be considered is the variant with the use of V-shaped stiffening rib instead of traditional ones.ru-RUбункербункерна ємністьпанельна конструктивна схемаМСЕсипучі матеріалибункерная емкостьпанельная конструктивная схемаМКЭсыпучие материалыbunkerbin capacitypanel constructive schemeFEMgranular materialsКБКArticle