Browsing by Author "Саксонов, В’ячеслав Борисович"

Now showing 1 - 1 of 1

Висновки експерта інтелектуальної власності у цивільному процесі
(Видавнича група «Наукові перспективи», Київ, 2025) Виприцький, Андрій Олексійович; Саксонов, В’ячеслав Борисович
UKR: Висновок експерта інтелектуальної власності відіграє ключову роль у цивільному процесі, оскільки забезпечує юридичну обґрунтованість та детальне пояснення питань, пов'язаних із порушенням прав на об'єкти інтелектуальної власності. В умовах стрімкого розвитку технологій та інновацій, а також зростання кількості комерційних спорів, висновок експерта стає важливим інструментом для судів при ухваленні рішень. У статті розглядаються основні аспекти ролі експерта в цивільному процесі, включаючи правові основи та регламентацію діяльності експертів, процедуру їх залучення до розгляду справ, вимоги до їх висновків та методи оцінки об'єктів інтелектуальної власності. Особлива увага приділяється аналізу нормативно-правової бази, яка регулює діяльність експертів, та проблемам, що виникають у практиці застосування їх висновків. Виявлено, що не всі аспекти експертизи інтелектуальної власності достатньо регламентовані чинним законодавством, що може спричиняти правову невизначеність та труднощі у судових розглядах. У статті також надано рекомендації щодо вдосконалення законодавчої бази та підвищення якості підготовки експертів, що, у свою чергу, сприятиме підвищенню ефективності цивільного судочинства та забезпеченню захисту прав інтелектуальної власності. Висновок експерта інтелектуальної власності є важливим елементом у цивільному процесі, який визначає правомірність та обґрунтованість заяв щодо порушення прав на об'єкти інтелектуальної власності. Процедура залучення експертів до розгляду справ включає в себе такі етапи, як визначення специфіки справи, обставин та питань, що потребують експертного аналізу. Експерти повинні бути незалежними та неупередженими, мати відповідну кваліфікацію та досвід у галузі інтелектуальної власності. Вимоги до експертних висновків передбачають обґрунтованість, детальність та зрозумілість викладення результатів дослідження, а також інформацію про методику проведення дослідження, використані джерела інформації та підстави для висновків. У статті аналізуються основні методи дослідження такі як: формально-юридичний, збирання правової інформації, а також порівняльного правознавство. Виявлені проблеми регламентації експертизи інтелектуальної власності та запропоновані шляхи їх вирішення, зокрема вдосконалення нормативно-правової бази, створення єдиного реєстру експертів та підвищення їх кваліфікації. Усе це спрямоване на забезпечення більшої прозорості, ефективності та справедливості судового процесу, а також надання надійного захисту прав інтелектуальної власності.