Economy, Public Administration and Legal Relations under the Permanent Armed Conflicts: Paradoxes and Regularities of Development

dc.contributor.authorMartseniuk, Larysa V.en
dc.contributor.authorCherniak, Nataliiaen
dc.contributor.authorTishchenkova, Svitlanaen
dc.contributor.authorBotvinov, Rostislaven
dc.date.accessioned2021-02-06T10:43:23Z
dc.date.available2021-02-06T10:43:23Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionL. Martseniuk: ORCID 0000-0003-4121-8826; N. Cherniak: ORCID 0000-0001-9494-7016; S. Tishchenkova: ORCID 0000-0002-0130-0422; R. Botvinov: ORCID 0000-0002-5865-2680en
dc.description.abstractENG: The paper incorporates a recurrently resonating question: «How does a long-standing armed conflict influence the economy of the warring countries in the contemporary polycentric world where foreign-policy activity of the new «centres of power» acquires somewhat chaotic, unpredictable pattern?» Modern warfare resembles a multi-act theatrical performance with an extremely intricate script and its main actors not present in the scene but rather staying behind the curtains. Regrettably, the human casualties in these confrontations are real. They are a tribute paid to the two aspirations inherent in the humankind - for enrichment and for power. It may look as a paradox but the economy, similar to the nature, demonstrates the capacity for survival in the extreme conditions. In our case, in the conditions of permanent wars being waged for over half a century. On the example of the Israeli-Palestinian and the Indo-Pakistani conflicts, it has been proven that a long-standing inter-state conflict may become a «catalyst» for growth of economic potential or in the least ensure the stability of the development of the state. Despite the fact that both warring «dyads» consist of the players from different «weight categories» (the countries vary considerably by the population size, economic capacity and government spending), we have revealed a multitude of inherent common trends in the development of economy, system of public administration and social relations in general. We conclude that a prolonged state of «turbulence» persisting in the Middle East and South Asia, with every capacity of the economies of the countries for stabilization and development even in the conditions of war, presents a threat to the entire world. Maintaining the stability of systems with the help of destructive measures is the strategy similar to «using the time bomb with undefined impact time and zone».uk_UA
dc.description.abstractUKR: У статті своєрідним рефреном звучить питання: «Як тривалий збройний конфлікт впливає на економіку воюючих країн у сучасному поліцентричному світі, в якому зовнішньополітична активність нових «центрів сили» набуває подекуди хаотичний, непередбачуваний характер?» Сучасні війни нагадують багатоактне театральне дійство з надзвичайно заплутаним сценарієм, і головні актори в ньому не на сцені, а за кулісами. На жаль, людські жертви в цих протистояннях є справжніми. Вони є даниною двом незмінно притаманним людству прагненням – до збагачення й до влади. Парадоксально, але економіка, так само як і природа, демонструє унікальну здатність до виживання в умовах війни. На прикладі ізраїльсько-палестинського та індо-пакистанського конфліктів доведено, що довготривалий міждержавний конфлікт може стати навіть «каталізатором» для зростання економічного потенціалу або щонайменше забезпечити стабільність розвитку держави.uk_UA
dc.description.abstractRUS: На примере двух наиболее известных по своей длительности и масштабности конфликтов в восточноазиатском регионе – израильско-палестинском и индо-пакистанском, исследованы особенности государственного управления, развития экономики и правовых отношений в условиях перманентной войны между государствами. Доказано, что длительный межгосударственный конфликт может стать «катализатором» для роста экономического потенциала или, как минимум, обеспечить его стабильность. В статье подвергается сомнению приемлемость для воюющих стран принципа, согласно которому экономический рост обязательно сопровождается качественным управлением и эволюцией правовых отношений. Собственно, парадокс и состоит в том, что деструктивность в качестве инструмента социально-политической мобилизации общества приводит в случае исследуемых стран к положительному эффекту или же обеспечивает там состояние равновесия и стабильности. Вмешательство же мировых «центров силы» в эти противостояния порой приводит к непредсказуемым и катастрофическим последствиям: к власти приходят лидеры авторитарного толка, агрессивно настроенные к своим покровителям. Формирование в коллективном сознании образа внешнего врага как «чужого» по религиозным, этническим, культурным или другим признакам, поддержка в обществе настроений антагонизма действительно могут на неопределенное время обеспечить максимальную мобилизацию материальных и человеческих ресурсов. В то же время, согласно теории самоорганизации систем, такая государственная политика неизбежно приведет эти страны на «перепутье»: хаос или переход на более совершенный уровень? Когда воюющие страны достигнут этой точки бифуркации, – лишь вопрос времени.ru_RU
dc.identifierDOI: 10.21003/ea.V181-01
dc.identifier.citationMartseniuk L., Cherniak N., Tishchenkova S., Botvinov R. Economy, Public Administration and Legal Relations under the Permanent Armed Conflicts: Paradoxes and Regularities of Development. Economic Annals-XXI. 2020. Vol. 181, Iss. 1-2. P. 4–17. DOI: 10.21003/ea.V181-01.en
dc.identifier.issn1728-6220 (Print)
dc.identifier.issn1728-6239 (Online)
dc.identifier.urihttp://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/12571en
dc.identifier.urihttp://ea21journal.world/index.php/ea-v181-01/en
dc.language.isoen
dc.publisherТОВ Інститут суспільної трансформації, Київuk_UA
dc.subjectpermanent armed conflicten
dc.subjecteconomic growthen
dc.subjectpolicyen
dc.subjectlegal relationsen
dc.subjectIsraelen
dc.subjectPalestineen
dc.subjectIndiaen
dc.subjectPakistanen
dc.subjectперманентний збройний конфліктuk_UA
dc.subjectекономічне зростанняuk_UA
dc.subjectдержавна політикаuk_UA
dc.subjectправові відносиниuk_UA
dc.subjectІзраїльuk_UA
dc.subjectПалестинаuk_UA
dc.subjectІндіяuk_UA
dc.subjectПакистанuk_UA
dc.subjectперманентный вооруженный конфликтru_RU
dc.subjectэкономический ростru_RU
dc.subjectгосударственная политикаru_RU
dc.subjectправовые отношенияru_RU
dc.subjectИзраильru_RU
dc.subjectИндияru_RU
dc.subjectКЕМuk_UA
dc.titleEconomy, Public Administration and Legal Relations under the Permanent Armed Conflicts: Paradoxes and Regularities of Developmenten
dc.title.alternativeЕкономіка, державне управління та правові відносини в умовах перманентних збройних конфліктів: парадокси й закономірності розвиткуuk_UA
dc.title.alternativeЭкономика, государственное управление и правовые отношения в условиях перманентных вооруженных конфликтов: парадоксы и закономерности развитияru_RU
dc.typeArticleen
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Martsenyuk.pdf
Size:
1.61 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: