Напрями підвищення ефективності судової експертизи у справах щодо об’єктів інтелектуальної власності

UKR: Стаття присвячена питанням визначення напрямів підвищення ефективності судової експертизи порушених прав на об’єкти інтелектуальної власності. Розкрито суть поняття «ефективність», яке можливо використовувати для процесів судової експертизи з урахуванням особливостей об’єктів інтелектуальної власності. Наголошено, що в юридичній практиці поняття «ефективність» не має цілей визначення цінності процесів та технологій. Обґрунтована пропозиція, що ефективність експертиз у справах щодо об’єктів інтелектуальної власності може бути підвищена шляхом більш активного залучення до проведення експертиз фахівців у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо, які не є атестованими судовими експертами.

ENG: The article is devoted to the question of determining directions of increase in effectiveness of judicial examination of violated rights on objects of intellectual property. The essence of the concept "effectiveness of judicial expertise" is revealed, which can be used for the processes of judicial expertise considering the peculiarities of intellectual property objects, and it is emphasized that in legal practice the concept "effectiveness" has no purpose of defining the value of processes and technologies. It is noted that the effectiveness of judicial expertise is determined by the following components: ensuring rational and effective organization of judicial expertise; ensuring the validity, permissibility, reliability, completeness and objectivity of the provided expert opinion; improvement of the regulatory framework; organization of basic training of experts in the field of intellectual property. It is shown that the effectiveness of judicial experts in the field of intellectual property directly depends on the quality of special legislation. Thus, special industrial property laws have not solved a number of problems that can be identified only in the process of law enforcement, in particular, during the conduct of judicial and expert research. A well-grounded proposition that the effectiveness of the expert examinations in cases of intellectual property objects can be enhanced by more active involvement of experts in the field of science, technology, art, crafts, etc., who are not qualified judicial experts. At that, the most effective form of such attraction may be the order of conducting examination of the commission in the composition of the specialist in the relevant industry and the certified expert of the respective specialty. It is also proved that such factors as judges’ workload, their experience, presence of additional training (education), presence or absence of specialization in this kind of judicial activity influence the completeness and comprehensiveness assessment of the litigation proceeding. The hope was expressed that the creation and commencement of the work of the High specialized Court on Intellectual Property issues will have a positive impact on the effectiveness of judicial expertise in this branch.