До питання існування об’єктивної та суб’єктивної думки як універсальної категорії

dc.contributor.authorБоговик, Оксана Аурелівнаuk_UA
dc.date.accessioned2019-06-19T11:02:13Z
dc.date.available2019-06-19T11:02:13Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionО. Боговик: ORCID 0000-0003-4315-2154uk_UA
dc.description.abstractUK: У статті проаналізовано категорію «думка» із урахуванням її існування на перетині філософії та лінгвістичної науки. Вказуючи на неоднорідність цих понять, автор виокремлює семантичні категорії «вважати» і «знати», закріплюючи їх за сферами думки-оцінки і знання відповідно. Йдеться про два аспекти знання: знання об'єктивне, або істинне, і суб'єктивне, в істинності якого впевнений носій, але яке може збігатися чи не збігатися з реальністю.uk_UA
dc.description.abstractRU: В статье проанализирована категория «мысль» с учетом ее существования на пересечении философии и лингвистической науки. Указывая на неоднородность этих понятий, автор выделяет семантические категории «считать» и «знать», закрепляя их по сферам мысли-оценки и знания соответственно. Речь идет о двух аспектах знания: знание объективное, или истинное, и субъективное, в истинности которого уверен носитель, но которое может совпадать или не совпадать с реальностью.ru_RU
dc.description.abstractEN: The article is devoted to the analysis of such linguistic category as "thought". Review of this issue is carried out on f philosophy and linguistic sciences. To point the heterogeneity of these concepts, an author distinguishes two semantic categories which are fastened after the spheres of idea-estimation and knowledge. There are two aspects of knowledge: objective or true knowledge and subjective knowledge. The last one presents true knowledge for speaker but may not coincide with reality. "Thought" isn't guarantee of knowledge but it's subjective point of view that is based on certain knowledge. On the contrary, faith does not require verification. It is not the question of truth. Connection among designated categories such as "thought", "knowledge" and "faith" is not permanent. They influence each other in a process of personality's mental development. It is marked the contrast between objective and subjective thoughts by the example of knowledge verbs' polarization. However, the contrasting of these predicates is not so bright. "Objective" opinions are not fully objective, on the other hand "subjective" opinions can be used to show objective point of view. The verbs which are used to express mental process of a human being are represented in different combinations and proportions.en
dc.identifier.citationБоговик, О. А. До питання існування об’єктивної та суб’єктивної думки як універсальної категорії // Наук. вісн. Дрогоб. держ. пед. ун-ту ім. І. Франка. Серія: Філологічні науки (мовознавство). – 2018. – № 10. – С. 15–18.uk_UA
dc.identifier.issnPrint 2312-6353
dc.identifier.issnOnline 2663-6042
dc.identifier.urihttps://crust.ust.edu.ua/handle/123456789/11312en
dc.identifier.urihttp://ddpu-filolvisnyk.com.ua/arkhiv-nomerov/10-2018en
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherДрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франкаuk_UA
dc.subjectсемантичний примітивuk_UA
dc.subjectдумкаuk_UA
dc.subjectзнанняuk_UA
dc.subjectпредикатuk_UA
dc.subjectсемантический примитивru_RU
dc.subjectмысльru_RU
dc.subjectзнанияru_RU
dc.subjectsemantic primitiveen
dc.subjectmeaningen
dc.subjectknowledgeen
dc.subjectknowledgeen
dc.subjectКФПuk_UA
dc.titleДо питання існування об’єктивної та суб’єктивної думки як універсальної категоріїuk_UA
dc.title.alternativeК вопросу о существовании объективной и субъективной мысли как универсальной категорииru_RU
dc.title.alternativeТo the Existence of Objective and Subjective Thought as Universal Categoryen
dc.typeArticleen

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
5.pdf
Size:
170.54 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: