До питання існування об’єктивної та суб’єктивної думки як універсальної категорії
Files
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
UK: У статті проаналізовано категорію «думка» із урахуванням її існування на перетині філософії та лінгвістичної науки. Вказуючи на неоднорідність цих понять, автор виокремлює семантичні категорії «вважати» і «знати», закріплюючи їх за сферами думки-оцінки і знання відповідно. Йдеться про два аспекти знання: знання об'єктивне, або істинне, і суб'єктивне, в істинності якого впевнений носій, але яке може збігатися чи не збігатися з реальністю.
RU: В статье проанализирована категория «мысль» с учетом ее существования на пересечении философии и лингвистической науки. Указывая на неоднородность этих понятий, автор выделяет семантические категории «считать» и «знать», закрепляя их по сферам мысли-оценки и знания соответственно. Речь идет о двух аспектах знания: знание объективное, или истинное, и субъективное, в истинности которого уверен носитель, но которое может совпадать или не совпадать с реальностью.
EN: The article is devoted to the analysis of such linguistic category as "thought". Review of this issue is carried out on f philosophy and linguistic sciences. To point the heterogeneity of these concepts, an author distinguishes two semantic categories which are fastened after the spheres of idea-estimation and knowledge. There are two aspects of knowledge: objective or true knowledge and subjective knowledge. The last one presents true knowledge for speaker but may not coincide with reality. "Thought" isn't guarantee of knowledge but it's subjective point of view that is based on certain knowledge. On the contrary, faith does not require verification. It is not the question of truth. Connection among designated categories such as "thought", "knowledge" and "faith" is not permanent. They influence each other in a process of personality's mental development. It is marked the contrast between objective and subjective thoughts by the example of knowledge verbs' polarization. However, the contrasting of these predicates is not so bright. "Objective" opinions are not fully objective, on the other hand "subjective" opinions can be used to show objective point of view. The verbs which are used to express mental process of a human being are represented in different combinations and proportions.