Особливості використання торговельної марки у франчайзингових відносинах

UKR: У статті здійснено комплексний аналіз використання торговельної марки у договорах франчайзингу (комерційної концесії). Досліджено специфіку договорів комерційної концесії і договорів франчайзингу, співвідношення цих понять та їх правової природи. У роботі наголошено на відсутності комплексного законодавчого закріплення договірних форм залучення виключних прав інтелектуальної власності до інноваційної діяльності. Вказано на відсутність спеціального закону України «Про франчайзинг». Підкреслено, що договір комерційної концесії (франчайзингу) має складну правову природу. Проаналізовано особливості правовідносин за договором комерційної концесії (франчайзингу). Вказано, що українське законодавство не регулює питання апробації бізнесу, на відміну від країн ЄС, де тестування франшизи передбачено в законодавствах або в кодексах етики франчайзингу.

ENG: The article carries out a comprehensive analysis of the use of a trademark in franchise agreements (commercial concession). The specifics of commercial concession agreements and franchise agreements, the relationship between these concepts and their legal nature are studied. The paper emphasizes the lack of comprehensive legislative consolidation of contractual forms of involving exclusive intellectual property rights in innovative activities. The absence of a special law of Ukraine “On Franchising” is indicated. It is emphasized that a commercial concession agreement (franchising) has a complex legal nature. The peculiarities of legal relations under a commercial concession agreement (franchising) are analyzed. It is indicated that Ukrainian legislation does not regulate the issue of business testing, unlike EU countries, where franchise testing is provided for in legislation or in franchising codes of ethics.